聚焦固废行业碳管理4大课题

碳核算误差导致合规风险与罚款,碳排放数据溯源难引发绿漂指控,企业需降低风险以保障。供应链压力和ESG投资门槛,构建碳数据能力与合规性成为突围必然和转型机遇。

环评收益评价难

固废处置管理是实现双碳目标不可或缺的一环。是实现双碳目标的重要组成。从“垃圾分类”到“无废城市”建设方案出台,各地环保监管部门、重点环保园区也纷纷行动起来,响应国家政策号召,在固废综合利用和处置能力建设上投入大量资金上门项目。但是如何将项目目标与国家政策相结合? 如何找准工业固体废物资源化利用与碳达峰碳中和工作的契合点?如何评估固废项目的碳减排达成情况? 因此将项目成果量化为碳排放,就成为首要面临的难题。

过程碳排放核算难

固废处理技术选择多、链条长且地域差异性大温室气体种类超过两种(二氧化碳、甲烷)。特殊的垃圾处置方式如焚烧会带来电力和热力替代,让碳核算变得复杂;很多时候需要估计或使用缺省值。而纳入核算的排放源不同以及不同核算方法下排放因子/活动数据获取方式不同。排放源不同、数据选取的方式不同,其核算结果也有所差异。考虑上下游产物处置利用等排放,不同核算研究划定的核算边界是不一样。量化计算结果并非精确,而是估算结果。

处置排放降碳难

到2023年,我国固废治理已经基本上实现“无害化”,正在向“资源化”的方向发展。我们认为接下来废弃物处理的减排潜力应体现在资源化利用层面。固废处理整体排放占比不高,但具有较大的减排潜力。以欧盟为例,1990-2021年,欧盟国家废弃物领域的温室气体排放总量从1.84亿吨下降到1.09亿吨,降幅40.8%,减排主要源自废弃物处理方式由填埋向焚烧、堆肥和厌氧发酵以及回收利用转型。这就说明,在固废领域开展温室气体减排是非常有必要的。

双碳目标对标难

2021年5月26日碳达峰碳中和工作领导小组第一次全体会议召开。党中央国务院成立了碳达峰碳中和工作领导小组,制定碳达峰碳中和时间表路线图,碳达峰碳中和“1+N”政策体系,其中“1”是指《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》,提出了3个阶段分别为2025年、2030年和2060年。政策文件《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》和《2030年前碳达峰行动方案》。

产品介绍

借助AI智能体工作流,“碳报优评”实现碳核算/碳足迹报告的在线生成和智能评审

基于GBT24067、GBT32150-2015国标,采用自研算法全面对齐GHG Protocol公式规范,支持ESG审计数字存证,赋能数据评审与存证,满足MRV(可测量报告验证)原则。利用AI提升报告评审的效率和数据精准度,帮助碳核查机构建立多维度数据质量评价体系,确保数据来源可追溯、核算结果可验证,增强碳报告的可信度。

系统简介

碳报优评系统已覆盖固废处置、发电、水泥三大高排放行业的碳核算需求。基于团队在固废处置领域的深度积累,通过“碳报AI智能体“工作流协同,实现对碳足迹报告的自动生成和模拟审查。 系统包括排放企业端和核查机构端,通过AI进行语义解析发现逻辑矛盾,通过动态验算识别数据造假,按碳核算报告的评审深度、数据量级和证据链等级, 采用分层订阅式的SaaS服务定价,可满足从固废收运、处置、再利用等产业链企业的各种碳排放核算、核查评审需求。我们将“无废城市”项目经验复用至企业碳数据管理与核算领域,精准破解碳核查中行业原材料数据偏差、排放因子误用及“核算规则与生产流程脱节”等问题。

为客户带来价值

碳足迹数据量化,可视化呈现固废企业生产边界内的收运、处置过程排放,精准对接双碳目标
证据链云存证​服务,固化固废收运、处置过程数据轨迹,实现数据闭环可溯源验证​
合规整改建议,在标准规范一致性,活动数据的准确性,排放量计算的正确性等维度,输出整改建议
碳证据链云存证政策标准依据AI工作流协同技术支持
滚动至顶部